합금이 OCL을 대체 할 수 있습니까?

이봐! 저는 합금 공급 업체이며 최근 합금이 OCL을 대체 할 수 있는지 여부에 대해 많은 질문을 받고 있습니다. 그래서 나는 앉아서이 블로그를 작성하여 그 문제에 대한 내 생각을 공유했다고 생각했습니다.

먼저, 합금과 OCL이 무엇인지 조금 이야기합시다. 합금은 2 개 이상의 금속 또는 금속 및 비 금속의 혼합물이며, 종종 개별 성분에 비해 특성이 향상됩니다. 강도, 내구성 및 기타 유용한 특성으로 인해 자동차에서 항공 우주에 이르기까지 광범위한 산업에서 사용됩니다. 우리의 훌륭한 합금 제품 중 일부를 확인할 수 있습니다.철 실리콘,,,밀링 마그네슘 합금 칩, 그리고다양한 Ferromanganese.

반면, OCL 또는 Open Suption Language는 소프트웨어 시스템의 정적 구조를 지정하고 분석하는 데 사용되는 공식 언어입니다. 주로 소프트웨어 엔지니어링 분야에서 모델의 속성을 설명하고 검증하는 데 사용됩니다.

이제 합금이 OCL을 대체 할 수 있습니까? 글쎄, 그것은 맥락에 달려 있습니다. 소프트웨어 엔지니어링 세계에서 OCL은 한동안 주변에 있었고 우물이 확립 된 사용자 기반을 가지고 있습니다. UML (Unified Modeling Language) 모델로 작업하도록 특별히 설계되었습니다. UML에 깊고 소프트웨어 모델의 제약 조건을 정확하게 정의 해야하는 경우 OCL은 툴로 이동합니다. UML과 밀접한 관련이있는 구문이있어 소프트웨어 엔지니어가 기존 워크 플로에 더 쉽게 통합 할 수 있습니다.

그러나 여기에 합금이 들어오는 곳이 있습니다. 합금은 더 일반적인 목적 모델링 언어입니다. 소프트웨어뿐만 아니라 광범위한 도메인에서 시스템 설계를 탐색하고 검증하는 데 좋습니다. 합금을 사용하여 기계 시스템에서 소셜 네트워크에 이르기까지 모든 것을 모델링 할 수 있습니다. 합금의 장점은 단순성과 유연성입니다. 구문은 학습하기가 비교적 쉽고 모델의 주장에 대한 카운터 예제를 찾을 수있는 강력한 분석기가 있습니다.

둘 사이의 주요 차이점을 살펴 보겠습니다.

표현력

OCL은 UML 모델에서 복잡한 제약을 표현하는 데 매우 능숙합니다. 여기에는 카디널리티 제약, 내비게이션 경로 및 상속 관계와 같은 물건을 매우 정확한 방식으로 정의 할 수있는 풍부한 연산자와 구성이 있습니다. 예를 들어, 라이브러리 시스템의 UML 클래스 다이어그램이있는 경우 OCL을 사용하여 차용자가 한 번에 최대 3 권의 책을 확인할 수 있도록 지정할 수 있습니다.

그러나 합금은 다른 접근법을 가지고 있습니다. 첫 번째 순서 관계 논리를 사용합니다. 이것은 당신이보다 추상적 인 방식으로 객체 간의 관계를 모델링 할 수 있음을 의미합니다. 시스템 모델을 신속하게 만들고 다른 시나리오를 탐색 할 수 있습니다. 그러나 매우 상세한 UML- 특정 제약 조건을 표현할 때 합금은 OCL만큼 간단하지 않을 수 있습니다.

사용 편의성

공식 모델링을 처음 접한다면 합금을 선택하기가 더 쉽습니다. 구문은 더 직관적이며 학습 곡선은 비교적 부드럽습니다. 짧은 시간 안에 간단한 모델을 만들 수 있습니다. 예를 들어, 합금에서 가계도의 기본 모델을 만드는 것은 몇 줄의 코드로 만 수행 할 수 있습니다.

반면 OCL은 특히 공식 논리에 익숙하지 않은 사람들에게 더 복잡한 구문을 가지고 있습니다. UML 개념을 잘 이해하고 이러한 개념을 OCL 표현식에 매핑하는 방법이 필요합니다. 따라서 초보자에게는 약간의 도전이 될 수 있습니다.

분석 기능

합금의 강점 중 하나는 분석기에 구축 된 것입니다. 모델의 주장에 대한 카운터 예제를 자동으로 찾을 수 있습니다. 이것은 모델을 디버깅하는 데 매우 유용합니다. 시스템이 어떻게 행동 해야하는지에 대한 가설이있는 경우, 합금 분석기는 가설이 잘못된 경우가 있는지 신속하게 알려줄 수 있습니다.

반면 OCL은 일반적으로 분석을위한 외부 도구에 의존합니다. OCL에 사용할 수있는 좋은 분석 도구가 몇 개 있지만 합금 분석기만큼 통합되거나 사용하기 쉽지 않을 수 있습니다.

경우에 따라 합금은 OCL에 대한 훌륭한 대안이 될 수 있습니다. 예를 들어, 시스템을 신속하게 프로토 타입하고 다양한 설계 옵션을 탐색 해야하는 프로젝트를 진행하는 경우 합금으로 많은 시간을 절약 할 수 있습니다. 간단한 모델을 생성하고 즉시 변경하고 분석기를 사용하여 변경 사항이 유효한지 확인할 수 있습니다.

그러나 UML에 크게 의존하고 숙련 된 OCL 사용자 팀이있는 대규모 스케일 소프트웨어 개발 프로젝트에 있다면 합금으로 전환하는 것은 실용적이지 않을 수 있습니다. 팀을 재교육하고 기존 모델을 마이그레이션하는 데 드는 비용은 상당히 높을 수 있습니다.

소프트웨어 엔지니어링 이외의 산업에서 합금은 명확한 우위를 차지합니다. OCL은 UML 및 소프트웨어 모델과 밀접하게 결합되므로 다른 분야에서는 적용 가능성이 제한되어 있습니다. 일반적인 특성을 가진 합금은 모든 종류의 시스템을 모델링하고 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 제조 산업에서는 합금을 사용하여 생산 공정을 모델링하고 잠재적 인 병목 현상을 찾을 수 있습니다.

따라서 결론적으로, 합금은 OCL을 완전히 대체 할 수 없습니다. 특히 OCL이 강한 발판을 갖는 소프트웨어 엔지니어링 컨텍스트에서. 그러나 특히 모델링 언어를 사용하는보다 유연하고 쉽게 사용하는 경우 툴킷에 귀중한 추가 기능이 될 수 있습니다.

합금을 더 탐색하는 데 관심이 있다면, 우리는 합금 공급 업체로서 광범위한 자원을 제공 할 수 있습니다. 시스템 모델링에 합금을 사용하려는 다른 분야의 새로운 것을 시도하려는 소프트웨어 엔지니어이든, 필요한 지원을 제공 할 수 있습니다. 합금 관련 제품 구매에 대해 생각하거나 합금이 프로젝트에 어떻게 적용되는지에 대한 대화를 원한다면 주저하지 말고 조달 토론을 위해 연락하십시오. 우리는 당신이 합금의 능력을 최대한 활용하는 데 도움을주기 위해 왔습니다.

참조

• 잭슨, 다니엘 "합금 : 가벼운 객체 모델링 표기법." 소프트웨어 엔지니어링 및 방법론에 대한 ACM 거래 (TOSEM) 11, no. 2 (2002) : 256-290.
• 따뜻한, Jos 및 Anneke Kleppe. "객체 제약 언어 : UML을 사용한 정확한 모델링." 애디슨 - 웨슬리, 1999.